Бесит привычка людей типировать всех, кроме себя, любимого.
Зайдешь так на лурк (да, раз не нравится - не заходила бы), оп-па, знакомый мальчик, оказалось, инди. А я-то и не знала!
читать дальшеДумала, его слабость к прилагательному "ванильный/ое/ая" - это сугубо личный заеб, ну у всех же есть такое? А он вот любит ваниль до такой степени.
Думала, что мальчик просто любит рубашки в клеточку, дурацкие абсолютно шузы и джинсы в обяжечку - ну так больше никто не ходит, а он вот у нас индивидуальность. А оказалось, это мы просто в такой дыре живем, что инди у нас почти нет, а узкие джинсы - что-то типично девчачье.
Оказалось, что его мания к совершенно неизвестной музыке, слабость к ванили, модные джинсы, мечты о зеркалке и пленочном фотоаппарате - это уже имеет название, и таких "индивидуальностей" тысячи.
Ну вот зачем, а? Не зашла бы в лурк, пребывала бы в счастливом неведении еще какое-то время, умилялась его говнофоткам в контакте (мальчик учится. Учится! *_*), тонким ногам и черной челочке.
Нет, никто не мешает мне любоваться ими и сейчас, но я-то думала, он такой один, а оказалось - очередной шаблонный.
А я? Та же инди с примесью небыдла и обязательно чего-нибудь еще, я еще не до конца проштудировала лурк.
*Кроме себя, любимого (см. в начало поста) - а пользователи лурка себя, интересно, типировали? Небыдло или обычные тролли?*Развожу дискуссию на пустом месте.
Как обычно.