Я не хотела писать об этом в дневник, но лучшая подруга меня не понимает.
про фик "Монстры"Дескать, тебе комменты пишут - сиди и радуйся, значит, фик хороший! А, и все это - в одном взгляде. Снисходительно-скептичски-недовольном.
Сегодня захожу в бложек утром, смотрю, 11 комментариев. Все в разных записях. Почитала-почитала, а тут бац, один коммент к фику "Монстры" от незнакомого пользователя. А недавно в умыл пришло сообщение с благодарностью от другого - за него же.
Люди... Да что с вами такое?
Я, автор, не могу читать этот фик дальше второй строчки, постельная сцена вообще повергает меня в состояние "ебаный стыд", к тому же вспомнился Сартр, хотя я, конечно, не пожилой писатель.
Да еще и весь фик написан от второго лица >.< Понимаю, так чувствуется близость с персонажами, но не весь же, бл, фик!
"Ты пошел, ты сделал..." - фубля, меня аж передергивает.
Не кокетство, я действительно не понимаю, что в нем нашли, кроме рейтинговой сцены, и то плохонькой.
Люди, читайте хорошую литературу, что ли.
ps. Кстати, он мне не нравился уже в тот момент, когда я его дописала. Серьезно. C тех пор, как я его выложила, я его ни разу не перечитывала. *открестилась, ага*
Настроением нравится возможно. И все.
Читая фики, сравниваешь не с Сэлинджером или Хемингуэем. А с другими фиками. Абсолютное большинство которых - отстой.
Ничего из сюжета не помню абсолютно. Помню только, что чем-то понравилось.
Читая фики, сравниваешь не с Сэлинджером или Хемингуэем. А с другими фиками. Абсолютное большинство которых - отстой.
А все перлы, которые периодически извлекают из ГП-фиков, кажутся мне чем-то далеким и нереальным. Но это не совсем в тему.Ничего из сюжета не помню абсолютно. Помню только, что чем-то понравилось.
И слава богу, что не помнишь сюжета) Я его, кстати, не помню тоже xD
Вы тут в смущение вгоняете прямо.
Я хотела сказать, что цитата Сартра очень к месту. И возможно правильно думать о хорошей литературе, когда пишешь, а не о других фиках.
А вот когда читаешь фики все немного по-другому все равно.