воскресенье, 28 февраля 2010
А я не Гексль =(Тест: RGB- СОЦИОНИКА. Ваш социо-ТИМ
22221 R - ЭСИ (Драйзер, Хранитель)
R - ЭСИ (Драйзер, Хранитель)
Тест из серии 
психологические тесты-лабиринты
«Драйзер», «Хранитель» — этико-сенсорный интроверт
(этик, сенсорик, интроверт, рационал)
1. Я – самый обычный и заурядный человек, во мне нет ничего интересного и привлекательного.
Так… Мне уже третий раз на этой неделе признаются в любви… что бы это значило?!
2. Самодостаточность – это что такое? Человек не может быть самодостаточным
– человеку необходимо быть нужным всем, но ему не должен быть нужен никто.
3. Какие же все-таки люди невоспитанные! Ну, как можно было мне высказывать о том,
что я громко ругал в два часа ночи соседа за его неэтичное поведение?!
4. Логические системы – это главное, что определяет человеческую жизнь.
Отступать от требований логической системы неэтично, непорядочно и аморально.
5. И это тоже неэтично, непорядочно и аморально…
6. Измена – это непорядочно и недопустимо. Я с этим боролся, борюсь, и буду бороться.
Чтоб моя жена или любовница мне изменили – не допущу!!!
7. Так, надо разобраться: этот человек мне симпатизирует, этот относится с непониманием,
этот на меня уже злится, этот постоянно отводит глаза в сторону – наверное, нечестный какой-то…
Ладно, атмосфера здесь недружелюбная – пойду в другой магазин.
8. Вор должен сидеть в тюрьме! Нет, это слишком слабо… А, вот: Вор должен сидеть в тюрьме
не меньше 15 лет! Нет, и это слабо… Вор должен быть расстрелян! – Вот, это самое то.
9. Мой начальник – очень непорядочный человек. Вот недавно он в ресторане стащил пять зубочисток,
хотя ему столько не надо. А как же другие люди?!
10. Искренне надеюсь, что в приведенных выше фактах я не превысил пределы своих прав высказаться
по данной теме и не нарушил этичность человеческих взаимоотношений…
register_image(70524577);
Пройти тест
@темы:
дневник
-
-
28.02.2010 в 11:03P.S. а почему тебе нужно было получиться именно Гексли?
-
-
28.02.2010 в 11:06Один я - само
уродок!Хотя самое нелепое даже не это. Я как тест не пройду - все время другой результат =(
-
-
28.02.2010 в 11:25Ибо читать дальше
-
-
28.02.2010 в 11:27Ты себе представляешь, Принци, каково быть Гекслем? У нас царя в голове нет абсолютно
А я знаю несколько замечательных Драйзеров - они верны, ответственны, глубоко чувствуют, хоть и не всегда об этом говорят.
Я совершенно не представляю, почему это тебя так огорчает. У каждого тима есть свои преимущества, и Драйзеры не лучше и не хуже других, ты что! Ты так говоришь, как будто все вокруг тебя гексли. Но, первое: это далеко не так. Если хочешь - распишу тебе кто есть кто. Во-вторых: после первого типирования половина оказывается гексли, и это неверный результат. Успокойся, дружище)
У тебя когда-то был результат - Габен, сильно удививший меня. А вот Хранитель ближе всего к истине
Мелли, дай я тебя расцелую
Может хоть ты убедишь ее, что Хранители чудные существа. Как говорится свояк свояка... Мрр, надеюсь на тебя)
-
-
28.02.2010 в 11:28Брааат!Сееестр! *лезет обнимацца*-
-
28.02.2010 в 11:36Ничего себе) Даже я не помню, какие у меня были результаты, а ты...
Нас многое объединяет)
Мы разные, но все-таки мы вместе (с)
Я вас очень люблю)
-
-
28.02.2010 в 11:44-
-
28.02.2010 в 11:44Убеждать я не умею, но за веру спасибо
Принц, Драйзеры милые, добрые, верные,
по себе знаю, да-да-да... очень требовательные к себе (поэтому постоянно совершенствуются), ну и к людям требовательные, не без этогоЕдинственное, с чем я согласна в характеристике в посте, так это с седьмым пунктом, тут я даже посмеялась над сходством
То, что Драйзеры считают, что им все дозволено, а другим - неэтично, непорядочно и аморально, - это уже как Драйзер сам себя воспитал, по-моему, ибо и для меня самой аморально то, что по моему мнению аморально и неэтично со стороны других))
Короче я знаю, что ничерта непонятно
ангеловХранителей, перечитай ту спасибку, которую я кинула выше, станет светлее и себя любить будешь больше - проверено-
-
28.02.2010 в 11:49Это не характеристика, это как там... "благодарность каждому тиму", то есть то, за что мы их любим, самое хорошее в них. А описания на сайтах... блиа, это такая лажа иногда, Принци!
Попроси потом, я с тобой всякими соционическими ссылями поделюсь.
Даже я не помню, какие у меня были результаты, а ты...
Гесли помнит все
что не нужноКонечно, любовь от тима не зависит
-
-
28.02.2010 в 11:53Просто прочитав в заголовке "Хранитель" и потом обнаружив твое недовольство, я удивилась этому. Знаешь, да тут бы кто угодно был недоволен! Хочешь, я сейчас для интереса свою гекслячность проверю и дам тебе результаты? Спорим, меня они взбесят
-
-
28.02.2010 в 11:54*Melody*
-
-
28.02.2010 в 11:55-
-
28.02.2010 в 11:55Я Бальзак. Но активаторов люблю едва ли не больше, чем дуалов.)))
Но, кстати, типироваться по тестам ненадёжно.)
-
-
28.02.2010 в 11:57Дайте ссылку на нормальный тест, пожалуйста))
Хочешь, я сейчас для интереса свою гекслячность проверю и дам тебе результаты? Спорим, меня они взбесят
Да нет, не нужно, я не хочу, чтобы тебя что-то бесило)
Я уже поняла, что результаты, хоть и отчасти правильные, но грубоватые.
Надо перепройти тест, вот и все)
-
-
28.02.2010 в 11:58Я Бальзак. Но активаторов люблю едва ли не больше, чем дуалов.)))
Но, кстати, типироваться по тестам ненадёжно.)
Прости, а что есть "активаторы" и "дуалы"?
И как типироваться по-другому?)
-
-
28.02.2010 в 12:03Вот что выпало мне:
читать дальше
-
-
28.02.2010 в 12:05Нет, меня не взбесило, мне чрезвычайно повеселило)) Про дуалов и активаторов, а так же про надежный тест - пошли в скайп, разговор длинный)
-
-
28.02.2010 в 16:40многих по началу в Гексли типируют. может они и не Геки совсем =)))
Я Баль. Тождиков люблю, а вот с дуалами как-то не складывается((
видела? =)))
-
-
28.02.2010 в 17:29Как ржачно))) Спасибо за ссылку, улыбнуло очень)
-
-
28.02.2010 в 20:10Утаскиваю это в цитатник, гениально!
Драи, Досты и Есенины доставили как не знаю что
-
-
28.02.2010 в 21:03я тоже раньше считала, что я - Гексли, но потом подумала-подумала и поняла, что с моей вечной печалью и вселенской скорбью Гексли из меня как-то не очень получается. Лёгким и открытым человеком назвать себя никак не могу.
-
-
28.02.2010 в 21:05нет, ну это было бы интересно. найти Напа, с которым могло бы сложиться))
да там все доставляет
-
-
28.02.2010 в 21:08я тоже раньше считала, что я - Гексли, но потом подумала-подумала и поняла, что с моей вечной печалью и вселенской скорбью Гексли из меня как-то не очень получается. Лёгким и открытым человеком назвать себя никак не могу.
И так и не определилась?
Я вот в этом совсем не разбираюсь, но Лил дала ссылочки, так что в скором времени буду знать)
-
-
28.02.2010 в 21:10Проблема в том, любой тим мечтает закосить под гека, ибо они такие вот солнечные жизнерадостные идиоты.
Ан-нет, идиотами дано быть не всем)
нет, ну это было бы интересно. найти Напа, с которым могло бы сложиться))
Покажешь, если найдешь, угу?
Рекомендую где-нить в районе Ватерлоо искать, пока не оправился
-
-
28.02.2010 в 21:11-
-
28.02.2010 в 21:14отправлюсь в поисковую экспидицию, когда совсем тяжко станет х))
Prince Paradox, кстати! как ваш с Хенли фик продвигается?..
-
-
02.03.2010 в 17:49Думаем *точнее, больше думает Хенли =)))* над последней главой.
-
-
02.03.2010 в 18:34-
-
02.03.2010 в 18:37